Huumetutkimus, totuus ei kelpaa päättäjille

"Britanniaa ravistelee poliittinen jupakka hallituksen laajasta huumetutkimuksesta, jonka tulosta pääministerin konservatiivipuolueen väitetään yrittäneen salailla."

Suomessa on samamoinen ongelma. Päättäjille ei kelpaa totuus. Suomessa vannotaan kiven kovaan, että huumeidenkäytöstä kannattaa rangaista ja se estää huumeiden haittoja.

Totuus on toinen, uusi tutkimus kertoo, että rangaistukset eivät vähennä huumeiden aiheuttamia haittoja, asia on päinvastoin. Ongelmia tulee lisää ja yhteiskunnalle tulee kustannuksia. Vain järjestäytynyt rikollisuus hyötyy huumeiden laittomuudesta.

Koska Suomessa ryhdytään puhumaan faktojen pohjalta ja nähdään se tosiasia, että huumepolitiikka ei toimi. Ketä hyödyttää, että huumeidenkäyttäjiä rangaistaan?
Ei ainakaan huumeidenkäyttäjiä!

Kuka hyötyy siitä, että valheellisia tietoja levitetään esim kannabiksesta?

Voiko nostaa syytteen näitä tahoja kohtaan?

UK government’s drug laws survey was suppressed, Lib Dem minister says

Kannabis ja muisti

Kukaan ei kiistä etteikö kannabis vaikuttaisi muistiin.
Nyky-yhteiskunnassa, stereotyyppisen kannabiksen käyttäjä mielletään usein huonomuistiseksi ja hajamieliseksi.

Mutta onko se totuus asiasta?

Vaikutukset Muistiin

Tetrahydrokannabinoli  (THC), on tärkein psykoaktiivinen ainesosa kannabiksessa, sen tiedetään heikentävän lähes kaikilla muistamista. THC ei vaikuta sitä mitä muistaa ja on oppinut. Eli tiedät kuka olet ja missä asut vaikka olisit kovinkin hatseissa.

Sen sijaan lähimuistiin  se vaikuttaa, eli jos olet hyvissä hatseissa, et välttämättä muista mitä silloin on tapahtunut.Jokainen kannabiksen nauttia myös tiedostaa asian.

Toisaalta CBD saattaa voi vähentää muistihäiriöitä, mutta tätä asiaa ei ole tarpeeksi vielä tutkittu.

Voisi vielä todeta,että muisti palaa normaaliksi pitkänkin käytön jälkeen, siis kun on lopettanut kannabiksen nauttimisen.

Myös lääkinnällinen hyöty löytyy, PTSD hoidossa. Asiantuntijat uskovat, että kannabis (THC) voi auttaa potilaita, joilla PTSD selviytymään traumaattisista muistoista unohtamalla ne.

6 Surprising Facts About THC

The Endocannabinoid System and the Brain

Marijuana and memory are connected in a number of ways

Lääkekannabis esille Suomessa

Israelissa on maailman suurin lääkekannabis ohjelma

Alla on video aiheesta. Suosittelen katsomaan ja jakamaan tietoa eteenpäin.
Suomessa olisi tässä asiassa syytä ottaa oppia Israelista.

Lääkekannabis esille Suomessa

Kannabis ei laske älykkyyttä

Tämä ei suuri yllätys minulle.Mutta  monille voi olla yllätys, että alkoholi sen sijaan laskee sitä.:)

Moni keskusteluissa usein väittää,että kannabis heikentää älykkyyttä ja siihen vedotaan kun kannabiksen kieltolakia Suomessa puolustetaan. 

Monille menee nyt taas kerran jauhot suuhun.:)

Kannabiksen haittoja on vuosikymmeniä yritetty löytää eri tutkimuksissa, mutta vähän on niitä löytynyt, hyötyjä kyllä sitäkin enemmän. 

"A 2012 Duke University study made international headlines when it purported to find a link between heavy marijuana use and IQ decline among teenagers. Other researchers questioned the findings almost immediately: Columbia University's Carl Hart noted the very small sample of heavy users (38) in the study, leading him to question how generalizable the results were.

Then, a follow-up study published 6 months later in the same journal found that the Duke paper failed to account for a number of confounding factors: "Although it would be too strong to say that the results have been discredited, the methodology is flawed and the causal inference drawn from the results premature," it concluded.

Now, a new study out from the University College of London provides even stronger evidence that the Duke findings were flawed. The study draws on a considerably larger sample of adolescents than the Duke research - 2,612 children born in the Bristol area of the U.K. in 1991 and 1992. Researchers examined children's IQ scores at age 8 and again at age 15, and found "no relationship between cannabis use and lower IQ at age 15," when confounding factors - alcohol use, cigarette use, maternal education, and others - were taken into account. Even heavy marijuana use wasn't associated with IQ."

No, marijuana use doesn’t lower your IQ

Millainen ihminen ei halua suojella luontoa?

Monesti mietin miksi jotkut vastustavat luonnonsuojelua? Ei mee vaan mun ajatusmaailmaan. Maapalloa raiskataan niin paljon kokoajan, että pahaa tekee. Suomessa kokoomus on ryhtynyt alasajamaan luonnonsuojelua myös muiden puoluiden osalla on samaa havaittavissa, esim persut, keskusta. Suomessa on paljon hienoja paikkoja, suot, pohjoisen alueet yms. Saimaannorppa, jota ei muualta maailmasta löydy. Meidän on tehtävä kaikkemme, että luontomme monimuotoisuus säilyy. Sen olemme velkaa esi-isillemme, sekä tuleville sukupolville. Metsät,luonto tarjoaa meille jotain mikä on rahaakin tärkeämpää, se olisi hyvä muistaa kaikkien suomalaisten!

20 tutkimusta - Kannabis ja syöpä -kieltolaki

Tämä linkin takaa löytyy tutkimuksia kannabiksesta ja syövistä.Suosittelen lukemaan.
Ala mainittut syövät ovat mainittu linkin takana:

-aivosyöpä
-rintasyöpä
-keuhkosyöpä
-eturauhassyöpä
-verisyöpä
-suusyöpä
-maksasyöpä
-haimasyöpä

Suomessa monesti kuulee, että ei kannabiksesta ole mitään hyötyä lääkinnälllisesti. Tämä käsitys ei perustu muuhun kuin omaa mieleen. Perusteeksi ei riitä, että sanoo kannabista huumeeksi. Usein tuo
juuri kertoo henkilöstä kaiken olennaisen. Ja siitä myös tietää, että keskustelu ei johda mihinkään.Valitettacasti sama ilmiö pätee myös päättäjiin.

Toiset ihmiset osaavat ajatella itse ja ottavat asioista selvää. Ja mitä enemmän kannabiksesta ottaa selvää.Vakuttaa sen hyödyt jos niitä vertaa haittoihin.Oli kyseessä viihdekäyttö tahi lääkinnällinen hoito.
Kun lopultakin Suomessa kupla puhkeaa niin moni virkamies sekä poliittinen vaikuttaja näyttää todella typerältä, itse asiassa nuoremmat sukupolvet ovat jo nähneet kuplan läpi.Ja sitä kautta kunnioitus päättäjiin laskee, valheet ei mene läpi ja typerää kieltolakia ei kunnioiteta.

Toivon todellakin että jo ensivaalikaudella asiaan tartutaan, ja päätöksiä tehdään tiedon eikä mielikuvien pohjalta. 
Toivon myös, että kansalaiset lyövät painetta päättäjiin, jotta saamme järkeä järjettömään kannabiksen kieltolakiin!
Toivon myös, että lääkekannabista haluavat sitä saavat helpommin kuin nykyisin, se on lähes mahdotonta!

Kannabis ei tapa, se voi jopa pelastaa henkiä.:)

Lue myös:

Federal Government Reports Marijuana Effective In Combating Some Cancers

Lääkekannabis esille Suomessa

Politiikot ovat hävinneet sodan kannabista vastaan

Näin itse näen asian. Kannabis on poliitikoille arka aihe, jopa lääkekäyttöä koitetaan vähätellä. Erityisesti lääkekannabis on viimeaikoina herättänyt keskustelua sosiaalisessa mediassa. Iltalehti uutisoi, että kotikasvattajat käyttävät kannabista lääkkeenä. Artikkelissa oli haastatelutu "pirtu" Seppälää, joka kertoi "faktana" monia asioita jotka eivät todellakaan pitä paikkaansa.
Kenen asialla Seppälä on? Kuka hyötyy suorista valheista joita päättäjät ja muut virkamiehet ja jopa lääkäri suoltavat medialle?
Ja median edustajilta voi vaan kysyä eikö fakta tieto kiinnosta?
Usein kuulee, että kannabista ei ole tutkittu tarpeeksi, tämäkin on harhaa. Kannabista on tutkittu vuosikymmeniä, esim Israelissa, myös Usassa, mutta sielä on keskitytty haittoihin, joita ei juurikaan ole löydetty.
Kuinka kauan meno voi jatkua, kannabiksen käyttö lisääntyy jatkuvasti ja maailmalla on herätty kieltolain mielettömyyteen!

Jos haluamme haitat minimiin, tulee kannabis laillistaa pikaisesti!

Kannattaa lukea myös tämä:

Huumeiden vastainen sota: epäonnistumisen oppitunti

Aarnio vedätti myös mediaa!

Iltalehti kertoo , että Aarnio myös mediaa vedättänyt. Tämä ei ole iso uutinen. Jatkuvasti poliisi vedättää mediaa huumepropagandaa levittäen. Ja poliisin tiedot menee toimittajille läpi heittämällä. Harva toimittaja osaa kyseenalaistaa poliisin jakamia tietoja tai jaksaa asioihin paneutua kunnolla.

Paras esimerkki on Aro-Heinilä Turun poliisista. Joka suoltaa jatkuvasti isosta huumeongelmasta ja kannabiksen tuhoavasta voimasta. Ymmärrän että alaikäisistä ollaan huolissaan, mutta suoranainen valehtelu ei asiaa vie kuin taakse päin.

Myös muut viranomaiset puhuvat omiaan kannabiksesta huolella, en ihmettele miksi heidän puheitaan ei voi ottaa vakavasti.

Miksi poliisi ja muut viranomaiset saavat luoda uhkakuvia, jotka eivät edes perustu mihinkään tutkittuun tietoon?
Ajavatko he omia etujaan ja suojaavat työpaikkojaan jatkamalla valehtelua kannabiksesta?

Mikä on toimittajien vastuu asian tiimoilta?

Lääkekannabis suomalaisessa mediassa

Tänään kolme kirjoitusta samasta aiheesta. Kotikasvattajat käyttävät kannabista lääkkeenä.

Turun sanomien toimittaja on ilmeisesti laittanut omia ajatuksiaan kirjoittamaan juttuunsa.

"On myös syytä huomata, että toistaiseksi ei ole löytynyt yhtään lääketieteellistä käyttötarkoitusta, johon ei olisi olemassa kannabinoideja käyttökelpoisempia lääkeaineita."

Tuo on suoranaista paskapuhetta. 

Tervetuloa tutustumaan Lääkekannabis esille Suomessa ryhmään.

Myös Aamulehti uutisoi asiasta.Samoin Helsingin sanomat.

Ja jutuissa ihmetellään miksi suomalaiset eivät kerro lääkärilleen kannabiksen käytöstä.

Minä voin kertoa yhden syyn, koska saa nistin leiman ja sen jälkeen muiden lääkeiden saaminen vaikeutuu huomattavasti. Toinen syy on lääkärien tietämättömyys aiheesta ja vanhakantaisuus!

"Yli puolet suomalasista kannabiksen kotikasvattajista kertoo käyttävänsä kasvia lääkkeenä sairauteensa. Useimmat kotikasvattajat eivät kuitenkaan kerro kannabiksen käytöstä lääkärilleen."

"

Näitä sairauksia kannabiksella yritetään hoitaa

 Masennus ja mielialahäiriöt, 43 prosenttia vastaajista

 Krooniset kiputilat, 33 prosenttia

 Ahdistus- ja paniikkioireet, 30 prosenttia

 Migreeni ja päänsärky, 24 prosenttia

 Adhd, 15 prosenttia

 Suolistovaivat, 14 prosenttia

 Niveltulehdukset, 14 prosenttia

 Jälki-traumaattinen stressi, 11 prosenttia

 Astma, 10 prosenttia

 Suomessa moni myös ilmoitti käyttävänsä kannabista alkoholiongelman hoitoon"

Niin Suomessa vähätellään kannabiksen lääkehyötyjä, se oikeasti auttaa monia ihmisiä, sen voin henkilökohtaisella tasolla todistaa. 

Miksi en saa lääkitä itseäni luonnontuotteella?

Tätä olen pohtinut paljon ja jo monia vuosia. Omaan päähäni ei mene se ajatus että kasvi voi olla laiton. Miten luonnonkasvia ei muka ihminen saisi hyötykäyttää tai huvikäyttää?
Miten joku voi määritellä ,että se ei sovi minulle tai ,en voi saada siitä lääkinnällistä hyötyä?
Voiko joku lääkäri,virkamies tai poliitikko väittää että se ei auta minua saamaan unta tai että se poistaa kolotuksia,kivun tunteita yms.
Monia asioita olen miettinyt ja ihmetellyt vuosien varrella. 
Kannabiksesta on oikeasti hyötyä moniin vaivoihin ja toisille se antaa lisäaikaa elämään. Tätä tosiasiaa ei Suomessa hyväksytä. 
Jos seuraava hallitus ei tartu oikeasti kannabiskysymykseen uskoni menee täysin politiikkaa. Lääkekannabis asia pitää saada kuntoon Suomessa, ei voi olla niin, että ensin pitää vetää kovempia, jopa tappavia lääkkeitä senjijaan, että voisi aloittaa miedosta lääkkeestä nimelta kannabis.
Myös päihdekannabiksen kohteluun pitää saada järkeä. Ei päihdeongelmia ratkaista sakottamalla!