Tiesitkö, että lääkekannabis lajikkeita on yli 700?

Kuinka monta sinä tiedät?

Harva suomalainen ehkä tiedostaa lääkekannabiksen potentiaalin. Lajikkeita on lukuisia ja niiden THC,CBD yms pitoisuudet vaihtelevat lajikkeiden välillä paljon.  Lääkkeenä kannabis on turvallisempi kuin useammat kipu-,tulehduslääkkeet ja sivuvaikutukset ovat olemattomat verrattuna nykyisiin lääkeisiin. Lisäksi kannabiksen yliannostus kuoleman vaaraa ei ole.

Lääkekannabiksen yleisempi käyttö ei lisää nuorten kannabiksen käyttöä.

Miksi kannabis sopii lääkkeeksi ja kelle kaikille?

Yksi selvä syy on tämä:

Jokaisen ihmisen sisällä oleva Endogeeninen kannabinoidijärjestelmä.

Kannabinoidit

Ja kaikkihan sitä lääkkeenä voi käyttää.

Miten lääkekannabista käytettään?

Kannabista voidaan,syödä,polttaa,hyörystää,sekä öljynä nauttia joko sisäisesti tai suoraan iholle.

Kuinka kannabisöljy toimii?


Mihin kaikkiin vaivoihin lääkekannabista voi käyttää usein ihmiset ihmettelevät, ainakin Suomessa.;)

Yleisin syy miksi ihmiset usein sairastuu on stressi väittäisin.

Kannabis on oiva stressin nollauslääke, tämä pohjautuu omaan kokemukseen.

Yleisesti tiedetään, että se toimii hyvin epilepisiaa vastaan, ja moniin muihin vakaviin sairauksiin siitä on apua, kipujen poistossa,ruokahalun lisäämiseen ja unensaamiseen.

Kannabis on myös oiva unilääkkeen korvaaja, kunhan on oikea lajike. Toiset lajikkeet piristävät ja väsyttävät.

Ja laitetaan muutama video, joka kertoo enemmän kuin minun hörinät.)

Lääkettä kansalle,Weed the People movie trailer

Charlotte's Web and Zaki's Journey - epilepsia taltutus



22 Diseases That Can Be Effectively Treated With Medical Marijuana

Voisi vaan kysyä miksi Suomessa ei asiasta keskustella?

Lue myös Lääke josta ei saa puhua - Lääkekannabis

Sekä tämä tositarina Suomesta

Ja jos asia kiinnostaa...

Joensuulaispoliitikko järkyttyi – miesten suuteleminen oli liikaa

Eletään mielenkiintoisia aikoja, nyt jo vaaditaan ennakkosensuuria festareille. On nämä kristilliset ihmiset kyllä jotenkin omituista sakkia.

"Kristillisten joensuulainen kaupunginvaltuutettu järkyttyi viikonlopun Ilosaarirockin ohjelmistosta. Marjatta Rädyn mielestä festivaali on turmiollinen nuorille, koska esimerkiksi laulujen sanoituksissa voi olla Raamatun totuuden vääristelyä. Räty kauhistui erityisesti laulaja Olavi Uusivirran esityksestä."

Räty kyllä pahasti aliarvioi nuorten älykkyyttä mielestäni. Ja miksi tuo raamattu pitää sotkea joka asiaan?

"– Kaikki jäsenet hän kävi suutelemassa ja se ollut mikään poskipusu eikä -suukko, vaan se oli aivan näytös. Tuntui, että ei tämä voi olla totta Joensuun laululavalla sunnuntaina iltapäivällä. Vielä että he kaikki olivat miehiä ja kehotus oli, että vieruskumppanille tehdään samoin."

On se hurja juttu!

"Esityksen kuulleiden mukaan laulajan viesti prostituutiosta oli päinvastainen kuin Räty sanoo. Uusivirran itsensä mukaan Räty vääristelee asiaa tarkoituksella."

Onko yllätys,että kristilliset vääristelävät asioita?

"Räty ei suoraan lakkauttaisi Ilosaarirockia, vaan haluaisi ennakkosyynin esiintyjille.

– Todella menisivät kovan seulan läpi ne esiintyjät, että heidän esiintymisensä olisi kaunista ja heidän sanoituksena olisivat jotain muuta."

Ja tämä loppu kruunaa kaiken, missä maailmassa kyseinen henkilö elää?

Siis ennakkosensuuria. Häpeäisi!!!

Miesten välinen suutelu oli liikaa
Olavin vastaus

Teksti löytyy täältä myös

Ja täältä

Marijuana, paholaisen kukka

Törmäsin tälläiseen biisii netin ihmeellisessä maailmassa:

Marijuana, The Devil's Flower - Marijuana, paholaisen kukka

Suomessa kannabiksesta ei ole mielikuvat muuttuneet mihinkään kyseisen kappaleen ajoista vai onko?

Samat asiat tulevat esille ihmisiltä, jotka vastustavat kannabiksen laillistamista tai edes rangaistuksien poistoa.

Onko Suomen kansalaiset oikeasti taantuneita, idiootteja suorastaan?

Siltä meinaan pahasti vaikuttaa kun keskusteluja kannabiksesta seuraa ja niihin osallistuu.

Melko pelottavaa mielestäni!

Olen valheellisen huumevalistuksen uhri,kuka on vastuussa?

Hei, olen Teppo.

Mulle kerrottiin koulun huumevalistuksessa, että jos kokeilen kannabista päädyn piikittämään heroiinia jonkun koulun nurkalle, jossa myyn ainetta lapsille,jotta saan oman päiväannokseni kasaan.

Mulle kerrottiin,että kannabis on pahin myrkky johon ihminen voi sortua, ja se vie nopeasti rappiolle jopa hautaan.

Miksi mulle valehdeltiin?
Miksi valistus ei toiminut?
Miksi joku luulee,että luotan politiisiin vaikuttajiin, päättäjiin, jos ne valehtelee?

Vieläkään poliittinen eliitti ei puhu kannabiksesta totuutta. Turhaan ihmettelette, jos jaksan kyseenalaistaa teidän puheet ja uskottavuuden.

Miksi vieläkin valehtelu ja haittojen liioittelu jatkuu valtio tasolla saakka?

Vastuu on teidän, ei mun. Teidän on todistettava että minä puhun paskaa tai valehtelen.

Minä olen vain huumehörhöksi leimattu ihminen, joka ihmettelee miksi mua on kusetettu.

Niin ja mulle kannabis on päihde, se on myös lääke minulle, vaikkakaan kukaan lääkäri ei ole sitä minulle määrännyt!

Eipä ne lääkärit muitakaan lääkkeitä oo määrännyt kun en ole tarvinnut.:)

Niin ja miksi näin kirjoitan, tajusin heti kun ekan kerran kannabissavut imaisin että mua on kusetettu!

Kannabista lasten läsnäollessa - vastuullista?

Onko tarpeellista ja lapsen kasvun ja kehityksen edun mukaista, että aikuiset käyttävät kannabista lasten läsnäollessa? Onko ylipäätään aikuisten kannabiksenkäyttö tarpeellista?

Lapsille on opettavaista, jos aikuiset osaavat nauttia sivistyneesti kannabista ruokailun yhteydessä tai yhden saunajopen, mutta kyykän imeminen saattaa olla jo liikaa. Nimittäin esimerkin voimaa ei tule aliarvioida. Silti aikuisten kannabiksenkäyttö lasten läsnäolessa voi olla ahdistavaa, hämmentävää ja turvattomuutta aiheuttavaa.

Suomessa kannabis ja sen käyttäjä on erikoisasemassa - kannabiskulttuurista puuttuu rehellinen ja rakentava itsekritiikki, joka puuttuisi ihan oikeasti kannabiskulttuurimme todellisiin kipukohtiin - Suomessa on 500 000 kannabisen suurkuluttajaa, jotka hiisaavat yli 70% kaikesta kannabiksesta. Ei ole tarpeellista syyllistää ketään, mutta jostain syystä kultuurissamme kannabis on kuninkaan asemassa, jonka edessä kaikki polvistuvat.

Tasavaltaamme valittiin juuri uusi hatsikuningas - silti tasavaltamme kuningas on edelleen ganja.

Tämä kirjoitus sisältää virheitä ja sarkasmia..

Ja siitähän se ajatus lähti:

Jeesustelua

Ja nyt soi:

Hector&Oscar ---- Savu

Ammattimies kortistoon?

"Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi päijäthämäläisen 30-vuotiaan miehen kahden vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Jos vankeusrangaistus olisi ollut päivänkään pitempi, sitä ei olisi voinut tuomita ehdollisena. Oikeus katsoi, ettei se riitä rangaistukseksi törkeästä huumausainerikoksesta, vaan määräsi miehelle lisäksi 90 tuntia yhdyskuntapalvelua."

Eli oikeus katsoi,että ei raaski liikaa kettuilla ja laittaa tyypiä lusimaan, koska se maksaa niin paljon, mutta oikeus päätti kumminkin vähän pilluilla.

"Oikeus arvioi, että mies olisi saanut 61 cannabis sativa -kasvistaan marihuanaa noin kuusi kiloa."

Öööh, arvioi? Eikö pitäisi olla näyttö todellisesta määrästä? 

Vai onko osa kadonnut poliisin toimesta?

"Miehen kasvien osista suurin osa oli niin voimakasta huumaavaa ainetta, että ne voitiin rinnastaa hasikseen. Kuudesta kilosta hasista rangaistus olisi ollut 2,5 vuotta vankeutta. Sitä ei olisi voinut antaa ehdollisena. Oikeus katsoi kuitenkin, että pieni osa marihuanasta oli ollut lehteä, jonka huumaavan aineen pitoisuus ei ollut yhtä suuri kuin kukintojen ja ylälehtien."

Miksi Hasis on pahempaa kuin kukka? Aarnion takiako?

Ja miksi normaalisti pistokkaat ja taimet lasketaan ja arvioidaan kuviteltuun satoon?

"Oikeus piti huomattavan suurena vaaraa, että kuuden kilon sadosta osa olisi levinnyt myös muiden käyttöön. Syyttäjä ei kuitenkaan ollut väittänyt, että mies olisi levittänyt huumetta tai edes yrittänyt levittää."

Eikö oikeus usko syyttäjää?

Eikä ilmeisesti ollut taas näyttöä, vain oletusta?

"Oikeus otti huomioon myös sen, että miestä ei ollut aiemmin tuomittu samankaltaisesta rikoksesta edes sakkoon ja että hän oli käynyt työssä rikoksen tekoaikaan. Mies oli saanut potkut kerrottuaan työnantajalle rikoksesta. Oikeus piti kuitenkin uskottavana, että senkaltainen ammattimies voi saada uuden työpaikan tuomiosta huolimatta."

Uskooko oikeus omiin kannanottohin, tuskin. Taas yksi työtön lisää jolla merkintä rekisterissä. Samaan aikaan toisella puolella maailmaan, saadaan veroja ja uusia työpaikkoja sekä säästetään viranomaiskuluissa kun kannabis on lailista.

"Tuomiota ankaroittavasti oli vaikuttanut miehen kasvatusvälineistö. Hän oli sijoittanut noin 2 000 euroa Hollolan viljelykseensä."

Halvalla ei hyvää saa ja paskaan ei kannata sijoittaa. Oikohan lämpölamppuja? Vitsi....

Ammattimies työttömyyskortistoon

Poliisi haluaa kurinpalautusta kannabiskeskusteluun

"Oululaiset poliisit toivovat kannabiskeskusteluun kielteisempää sävyä. Tällaisia lausuntoja toivotaan poliisin korkeimmalta taholta, eli Poliisihallitukselta. Se ei tavallisesti ole ottanut kantaa lakien sisältöihin."

Siis poliisi haluaa rajoittaa sananvapautta?

Eikö kannabiksesta saa kirjoittaa faktoja poliisin mielestä?

Hieman omituinen ulostulo poliisilta, mutta ei yllättävä!

Kuva kertoo onko nykyinen systeemi onnistunut, ei ainakaan jenkeissä:

Toimiiko?

Jotain hyvääkin ulostulossa on:

" Poliisi voisi kirjoittaa pienistä kannabisviljelmistä sakon sen sijaan, että rikos käsiteltäisiin oikeudessa."

Mutta, ei voi myöskään oikeusturvaa heikontaa:

"Muistiossa arvioidaan myös, että pienimmistä ja selvimmistä kannabisrikoksista kannattaisi poistaa valitusoikeus. "

Poliisi haluaa rajoittaa sananvapautta?