Onhan se mukavaa,että pääministerillä on tälläisiä etuja töissään.Ei tarvitse ku mainita että nyt tarvii olutta! Ja heti joku narri sitä kiikuttaa paikalle.
”Ensin he ovat välinpitämättömiä, sitten he nauravat sinulle, seuraavaksi he taistelevat sinua vastaan ja lopulta sinä voitat.”
Näytetään tekstit, joissa on tunniste päihdepolitiikka. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste päihdepolitiikka. Näytä kaikki tekstit
lauantai 8. marraskuuta 2014
Stubb sai lahjuksia ovelleen
Hymyssä suin Stubb otti lahjuskaljat vastaan. Lapin kultaa kuulemma. On tuo Stubb oiva mannekiini Lapin kullalle!
Onhan se mukavaa,että pääministerillä on tälläisiä etuja töissään.Ei tarvitse ku mainita että nyt tarvii olutta! Ja heti joku narri sitä kiikuttaa paikalle.
Onhan se mukavaa,että pääministerillä on tälläisiä etuja töissään.Ei tarvitse ku mainita että nyt tarvii olutta! Ja heti joku narri sitä kiikuttaa paikalle.
perjantai 31. lokakuuta 2014
Huumetutkimus, totuus ei kelpaa päättäjille
"Britanniaa ravistelee poliittinen jupakka hallituksen laajasta huumetutkimuksesta, jonka tulosta pääministerin konservatiivipuolueen väitetään yrittäneen salailla."
Suomessa on samamoinen ongelma. Päättäjille ei kelpaa totuus. Suomessa vannotaan kiven kovaan, että huumeidenkäytöstä kannattaa rangaista ja se estää huumeiden haittoja.
Totuus on toinen, uusi tutkimus kertoo, että rangaistukset eivät vähennä huumeiden aiheuttamia haittoja, asia on päinvastoin. Ongelmia tulee lisää ja yhteiskunnalle tulee kustannuksia. Vain järjestäytynyt rikollisuus hyötyy huumeiden laittomuudesta.
Koska Suomessa ryhdytään puhumaan faktojen pohjalta ja nähdään se tosiasia, että huumepolitiikka ei toimi. Ketä hyödyttää, että huumeidenkäyttäjiä rangaistaan?
Ei ainakaan huumeidenkäyttäjiä!
Kuka hyötyy siitä, että valheellisia tietoja levitetään esim kannabiksesta?
Voiko nostaa syytteen näitä tahoja kohtaan?
Suomessa on samamoinen ongelma. Päättäjille ei kelpaa totuus. Suomessa vannotaan kiven kovaan, että huumeidenkäytöstä kannattaa rangaista ja se estää huumeiden haittoja.
Totuus on toinen, uusi tutkimus kertoo, että rangaistukset eivät vähennä huumeiden aiheuttamia haittoja, asia on päinvastoin. Ongelmia tulee lisää ja yhteiskunnalle tulee kustannuksia. Vain järjestäytynyt rikollisuus hyötyy huumeiden laittomuudesta.
Koska Suomessa ryhdytään puhumaan faktojen pohjalta ja nähdään se tosiasia, että huumepolitiikka ei toimi. Ketä hyödyttää, että huumeidenkäyttäjiä rangaistaan?
Ei ainakaan huumeidenkäyttäjiä!
Kuka hyötyy siitä, että valheellisia tietoja levitetään esim kannabiksesta?
Voiko nostaa syytteen näitä tahoja kohtaan?
UK government’s drug laws survey was suppressed, Lib Dem minister says
maanantai 21. heinäkuuta 2014
Onko kannabis kansanterveydellisesti riski vai mahdollisuus?
Otsikon kaltainen kysymys heräsi kun katsoin Yle TV1 ohjelman (22.7) kannabiskysymys?
Ohjelma ehkä löytyy Areenasta jälki käteen.
(Jonka olin tosin jo aikoja sitten nähnyt. Ajatukset tulee hetkeen ja siihen pitää tarttua.)
Onko sitä tutkittu Suomessa? Jos on mistä löytyy tietoa siitä?
Pitää muistaa, että kannabiksessa on kaksi puolta, päihde(mieto) sekä lääkinnällinen(tehokas,lievillä sivuvaikutuksilla).
Minusta laillinen kannabis olisi paras vaihtoehto, koska tällä hetkellä lääkekäyttö on minimaalista, laittomuudesta johtuen, mutta samaan aikaan päihdepuoli on kasvussa.
THL sivulta löytyy paljon jopa väärää, valheellista tietoa, ainakin lääkekäytön puolelta. Joten sen laitoksen luotettavuus on kärsinyt omalla kohdalla.
Onko Suomessa tehty riskien arviointia vai perustuuko kaikki tunteeseen päätöksissä?
Pitäisikö myös tutustua EMCDDAn tutkimuksiin?
Suomessa mennään haittapuoli edellä joka asiaan myös kannabiskysymykseen. Tässä asiassa se kieltopolitiikka ei vaan ole toiminut nähdäkseni.
Miksi poliitikot eivät halua nähdä mahdollisia hyötyjä joita laillinen kannabis toisi tullessaan?
Lue myös:
Kysymyksiä kannabiksesta tuleville kansanedustajille!
The United Nations' leading health agency, the World Health Organization, has called on countries around the world to end the criminalisation of people who use drugs.
Ohjelma ehkä löytyy Areenasta jälki käteen.
(Jonka olin tosin jo aikoja sitten nähnyt. Ajatukset tulee hetkeen ja siihen pitää tarttua.)
Onko sitä tutkittu Suomessa? Jos on mistä löytyy tietoa siitä?
Pitää muistaa, että kannabiksessa on kaksi puolta, päihde(mieto) sekä lääkinnällinen(tehokas,lievillä sivuvaikutuksilla).
Minusta laillinen kannabis olisi paras vaihtoehto, koska tällä hetkellä lääkekäyttö on minimaalista, laittomuudesta johtuen, mutta samaan aikaan päihdepuoli on kasvussa.
THL sivulta löytyy paljon jopa väärää, valheellista tietoa, ainakin lääkekäytön puolelta. Joten sen laitoksen luotettavuus on kärsinyt omalla kohdalla.
Onko Suomessa tehty riskien arviointia vai perustuuko kaikki tunteeseen päätöksissä?
Pitäisikö myös tutustua EMCDDAn tutkimuksiin?
Suomessa mennään haittapuoli edellä joka asiaan myös kannabiskysymykseen. Tässä asiassa se kieltopolitiikka ei vaan ole toiminut nähdäkseni.
Miksi poliitikot eivät halua nähdä mahdollisia hyötyjä joita laillinen kannabis toisi tullessaan?
Lue myös:
Kysymyksiä kannabiksesta tuleville kansanedustajille!
The United Nations' leading health agency, the World Health Organization, has called on countries around the world to end the criminalisation of people who use drugs.
lauantai 19. heinäkuuta 2014
Kysymyksiä kannabiksesta tuleville kansanedustajille!
1.Onko kannabis porttihuume?
2.Kuinka monta yliannostus kuolemaa kannabis on aiheuttanut Suomessa sekä globaalisesti?
3.Onko oikein rangaista käyttäjiä?
4.Toimiiko nykynen järjestelmä ja onko kannabiksen käyttäminen vähentynyt?
5.Saako ongelmakäyttäjät apua ongelmiin?
6.Onko oikein evätä ajokortti,jos on jäänyt kannabiksen käytöstä kiinni, ilman että olisi päihtyneenä ajanut?
7.Tunnetko kannabiksen käyttäjiä?
8.Miksi kannabiksen lääkepotentiaalia vähätellään Suomessa ja miksi sen saaminen on tehty erittäin hankalaksi?
9.Miksi Kela ei korvaa lääkekannabista ja miksi sitä hankitaan ulkomailta vaikka sitä voitaisiin kotimaassa valmistaa?
10.Miten kannabis näkyy katukuvassa?
11.Olisitteko valmiita dekriminalisoimaan kannabiksen käytön ja kotikasvatuksen?
12.Entä keskustelemaan laillistamisesta?
13.Toimiiko ylipäänsä huumeiden vastainen taistelu?
14.Mitä olette oppineet Coloradon tilanteesta?
15.Kuinka iso riski on sairastua skitsofreniaan?
16.Saako poliitikot valehdella kannabiksen vaaroista ja tehdä päätöksiä väärien tietojen pohjalta?
17.Mikä olisi paras keino valistaa nuoria kannabiksesta? Tiedon vaiko tunteen pohjalta?
18.Tiesittekö että esim lääkekannabis lajikkeita on yli 700kpl?
19.Miksi tuette nykyistä järjestelmää rahat menee rikollisille ja kustannukset yhteiskunnalle?
20.Miksi kannabiksen käyttäminen lisääntyy jatkuvasti kielloista huolimatta?
Olisi hienoa saada näihin kysymyksiin vastauksia, ja tietenkin kestävillä perusteilla!
Minun ja monen muun ihmisen elämään näillä kysymyksillä on merkitystä ja vaikuttavat äänestyspäätöksen tekemiseen!
"Kannabista käyttää vuosittain päihteenä 180 miljoonaa ihmistä koko maailmassa. Suomessa kannabis on ylivoimaisesti käytetyin laiton päihde. 17 % 15-65 -vuotiaista suomalaisista ja 44 % 25-34 -vuotiaista suomalaisista miehistä on käyttänyt kannabista."
Kiitos jos näette vaivaa ja vastaatte!
Vastaukset voi laittaa myös sähköpostiini: teppo.syvarila@gmail.com
Lue myös:
Lääkekannabis lajikkeita on yli 700
Olen huumevalistuksen uhri
Poliisi haluaa rajoittaa kannabiskeskustelua
Huumekeisarin terveiset poliitikoille
Kofi Annan kehotti maailman johtajia lopettamaan epäonnistuneen huumepolitiikan
Washingtonin osavaltio on vapauttamassa kannabiksen myyntiä
"Kannabismetri" havaitsee pilvessä ajavat
2.Kuinka monta yliannostus kuolemaa kannabis on aiheuttanut Suomessa sekä globaalisesti?
3.Onko oikein rangaista käyttäjiä?
4.Toimiiko nykynen järjestelmä ja onko kannabiksen käyttäminen vähentynyt?
5.Saako ongelmakäyttäjät apua ongelmiin?
6.Onko oikein evätä ajokortti,jos on jäänyt kannabiksen käytöstä kiinni, ilman että olisi päihtyneenä ajanut?
7.Tunnetko kannabiksen käyttäjiä?
8.Miksi kannabiksen lääkepotentiaalia vähätellään Suomessa ja miksi sen saaminen on tehty erittäin hankalaksi?
9.Miksi Kela ei korvaa lääkekannabista ja miksi sitä hankitaan ulkomailta vaikka sitä voitaisiin kotimaassa valmistaa?
10.Miten kannabis näkyy katukuvassa?
11.Olisitteko valmiita dekriminalisoimaan kannabiksen käytön ja kotikasvatuksen?
12.Entä keskustelemaan laillistamisesta?
13.Toimiiko ylipäänsä huumeiden vastainen taistelu?
14.Mitä olette oppineet Coloradon tilanteesta?
15.Kuinka iso riski on sairastua skitsofreniaan?
16.Saako poliitikot valehdella kannabiksen vaaroista ja tehdä päätöksiä väärien tietojen pohjalta?
17.Mikä olisi paras keino valistaa nuoria kannabiksesta? Tiedon vaiko tunteen pohjalta?
18.Tiesittekö että esim lääkekannabis lajikkeita on yli 700kpl?
19.Miksi tuette nykyistä järjestelmää rahat menee rikollisille ja kustannukset yhteiskunnalle?
20.Miksi kannabiksen käyttäminen lisääntyy jatkuvasti kielloista huolimatta?
Olisi hienoa saada näihin kysymyksiin vastauksia, ja tietenkin kestävillä perusteilla!
Minun ja monen muun ihmisen elämään näillä kysymyksillä on merkitystä ja vaikuttavat äänestyspäätöksen tekemiseen!
"Kannabista käyttää vuosittain päihteenä 180 miljoonaa ihmistä koko maailmassa. Suomessa kannabis on ylivoimaisesti käytetyin laiton päihde. 17 % 15-65 -vuotiaista suomalaisista ja 44 % 25-34 -vuotiaista suomalaisista miehistä on käyttänyt kannabista."
Kiitos jos näette vaivaa ja vastaatte!
Vastaukset voi laittaa myös sähköpostiini: teppo.syvarila@gmail.com
Lue myös:
Lääkekannabis lajikkeita on yli 700
Olen huumevalistuksen uhri
Poliisi haluaa rajoittaa kannabiskeskustelua
Huumekeisarin terveiset poliitikoille
Kofi Annan kehotti maailman johtajia lopettamaan epäonnistuneen huumepolitiikan
Washingtonin osavaltio on vapauttamassa kannabiksen myyntiä
"Kannabismetri" havaitsee pilvessä ajavat
lauantai 12. heinäkuuta 2014
Kannabista lasten läsnäollessa - vastuullista?
Onko tarpeellista ja lapsen kasvun ja kehityksen edun mukaista, että aikuiset käyttävät kannabista lasten läsnäollessa? Onko ylipäätään aikuisten kannabiksenkäyttö tarpeellista?
Lapsille on opettavaista, jos aikuiset osaavat nauttia sivistyneesti kannabista ruokailun yhteydessä tai yhden saunajopen, mutta kyykän imeminen saattaa olla jo liikaa. Nimittäin esimerkin voimaa ei tule aliarvioida. Silti aikuisten kannabiksenkäyttö lasten läsnäolessa voi olla ahdistavaa, hämmentävää ja turvattomuutta aiheuttavaa.
Suomessa kannabis ja sen käyttäjä on erikoisasemassa - kannabiskulttuurista puuttuu rehellinen ja rakentava itsekritiikki, joka puuttuisi ihan oikeasti kannabiskulttuurimme todellisiin kipukohtiin - Suomessa on 500 000 kannabisen suurkuluttajaa, jotka hiisaavat yli 70% kaikesta kannabiksesta. Ei ole tarpeellista syyllistää ketään, mutta jostain syystä kultuurissamme kannabis on kuninkaan asemassa, jonka edessä kaikki polvistuvat.
Tasavaltaamme valittiin juuri uusi hatsikuningas - silti tasavaltamme kuningas on edelleen ganja.
Tämä kirjoitus sisältää virheitä ja sarkasmia..
Ja siitähän se ajatus lähti:
Ja nyt soi:
sunnuntai 6. heinäkuuta 2014
Miksi kannabiksen kieltolakia kannattavat jakavat valheellista tietoa?
Ajatus tähän tuli tästä kirjoituksesta:
http://www.alaskadispatch.com/article/20140705/marijuana-prohibition-has-failed-time-new-approach
Johtuuko se pelosta, että ne jotka kannattavat laillistamista ovatkin oikeassa? Muuta syytä valheisiin en oikein ymmärrä.
Eikö päättäjät ole huomannut, että nykyiset kansalaiset löytävät helposti tietoa netistä ja osaavat myös olla lähdekriittisiä.
Kaikki ei mene enää läpi nykymaailmassa, vanha pelottelupolitiikka kannabiksen suhteen ei mene läpi.
Hämmästyttävää,että älykkäät,koulutetut ihmiset uskovat edelleen vanhoihin kannabis valheisiin, jotka on tutkimusten avulla kumottu aika päiviä sitten.
Reefer Madness oli ajan kuva, nyky kuva on muuttunut. Kannabis ei ole pelkkä päihde, se on myös hyvä lääke moneen vaivaan.
http://www.alaskadispatch.com/article/20140705/marijuana-prohibition-has-failed-time-new-approach
Johtuuko se pelosta, että ne jotka kannattavat laillistamista ovatkin oikeassa? Muuta syytä valheisiin en oikein ymmärrä.
Eikö päättäjät ole huomannut, että nykyiset kansalaiset löytävät helposti tietoa netistä ja osaavat myös olla lähdekriittisiä.
Kaikki ei mene enää läpi nykymaailmassa, vanha pelottelupolitiikka kannabiksen suhteen ei mene läpi.
Hämmästyttävää,että älykkäät,koulutetut ihmiset uskovat edelleen vanhoihin kannabis valheisiin, jotka on tutkimusten avulla kumottu aika päiviä sitten.
Reefer Madness oli ajan kuva, nyky kuva on muuttunut. Kannabis ei ole pelkkä päihde, se on myös hyvä lääke moneen vaivaan.
http://youtu.be/T-Ry3ERumkk
perjantai 4. heinäkuuta 2014
Kumpi tie on järkevämpi?
Toisaalla taistellaan ja toisaalla laillistetaan. Kumpi tie vie voiton, kummassa systeemissä tulee enemmän uhreja?
Kieltolinjalla vaiko laillistamisen linjalla, kumpi tie tulee meille kansalaisille halvemmaksi tulevaisuudessa?
Onko oikein jeesustella täällä huumeiden haitoista koska suurimmat haitat ei tule ainesta itsestään.
Kieltolaki tuottaa turhia kuolemia, aineet ei juuri tapa, suurin tappaja on luoti!
Myös sinun harteilla on kuolonuhreja paljon, siis sinun joka kannatat kieltolakia. Kuinka monta ihmistä pitää vielä kuolla että se myös Suomessa tajutaan?
Nykyinen tie:
Ja se toinen tie:
P.s kieltolaki ei koske vain kannabista!
torstai 3. heinäkuuta 2014
Kuusi kuukautta laillista kannabista Coloradossa - ei kaaosta!
On kulunut 6 kk kun Colorado laillisti kannabiksen myös päihdekäyttöön.
Monet täällä Suomessa kauhistelivat asiaa!
On kuultu väitteitä, että ihmiset eivät enää tee töitä kun pössyttely lisääntyy, myös rikollisuuden noususta on puhuttu, sekä tietenkin kannabispsykoosien räjähdysmäistä nousua on ennustettu.
Mitä siis Coloradoon nyt kuuluu puolevuoden jälkeen. Ainakin muutamia huomioita:
-rahaa tulee enemmän kuin on ennustettu
-rikollisuus on laskenut
-uusia työpaikkoja on ilmaantunut kenties odotettua enemmän
-kannabisbisnes myös buustaa muitakin aloja parempaan tulokseen
Eli Colorado voi hyvin, eikä pelätyt haitat ole tulleen esille! Toki vasta 6 kk:ta mennyt , mutta suunta on parempi kuin entinen.
Mitä moni kieltolakia kannattava ihminen ei halua uskoa!
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)